اخلاق در انتشار

فصلنامه پژوهش‌های نوین در علوم انسانی و حقوق متعهد به رعایت اصول صداقت، شفافیت، استقلال علمی و مسئولیت‌پذیری در تمامی مراحل دریافت، داوری، پذیرش، انتشار و پس از انتشار مقالات است.

این نشریه تلاش می‌کند فرآیند انتشار مقالات را بر اساس اصول پذیرفته‌شده اخلاق نشر و دستورالعمل‌های مرتبط با Committee on Publication Ethics (COPE) انجام دهد.

1. مسئولیت نویسندگان

نویسندگان مسئول اصالت، صحت و تمامیت محتوای مقاله ارسالی خود هستند و باید اطمینان حاصل کنند که:

• مقاله حاصل پژوهش اصیل نویسندگان است.

• تمام منابع و آثار استفاده‌شده به‌درستی استناد شده‌اند.

• داده‌ها و یافته‌های پژوهش به‌صورت صادقانه و دقیق گزارش شده‌اند.

• هیچ‌گونه جعل یا دستکاری داده‌ها صورت نگرفته است.

• مقاله به‌صورت هم‌زمان برای نشریه دیگری ارسال نشده است.

• مقاله قبلاً به‌طور کامل یا بخش قابل توجهی منتشر نشده است، مگر اینکه موضوع به‌صورت شفاف به سردبیر اعلام شده باشد.

• تمام افرادی که سهم علمی قابل توجهی در پژوهش داشته‌اند، در فهرست نویسندگان درج شده‌اند.

• افرادی که مشارکت علمی کافی در مقاله نداشته‌اند، به‌عنوان نویسنده معرفی نمی‌شوند.

• هرگونه تعارض منافع مرتبط با پژوهش اعلام می‌شود.

• در صورت استفاده از داده، تصویر، جدول یا محتوای متعلق به اشخاص ثالث، حقوق مالکیت فکری آنان رعایت می‌شود.

2. مسئولیت سردبیر

سردبیر مسئول نظارت بر فرآیند علمی و اخلاقی انتشار مقالات است و تصمیم‌گیری درباره پذیرش یا رد مقاله را بر اساس کیفیت علمی، ارتباط مقاله با حوزه موضوعی نشریه و نتایج فرآیند داوری انجام می‌دهد.

تصمیم سردبیر نباید تحت تأثیر عواملی مانند ملیت، جنسیت، مذهب، گرایش سیاسی، وابستگی سازمانی یا سایر ویژگی‌های شخصی نویسندگان قرار گیرد.

سردبیر باید از محرمانه‌بودن اطلاعات مقالات و داوران محافظت کند و در صورت وجود تعارض منافع، از تصمیم‌گیری درباره مقاله مربوطه کناره‌گیری کند.

3. مسئولیت هیأت تحریریه

اعضای هیأت تحریریه موظف‌اند:

• استقلال و بی‌طرفی علمی را رعایت کنند.

• اطلاعات محرمانه مقالات را حفظ کنند.

• از استفاده شخصی یا حرفه‌ای از اطلاعات منتشرنشده مقالات خودداری کنند.

• هرگونه تعارض منافع را به سردبیر اعلام کنند.

• موارد مشکوک به تخلف اخلاقی را جدی گرفته و برای بررسی آن اقدام مناسب انجام دهند.

4. مسئولیت داوران

داوران باید مقاله را به‌صورت محرمانه، بی‌طرفانه و بر اساس معیارهای علمی ارزیابی کنند.

داوران موظف‌اند:

• اطلاعات مقاله را محرمانه نگه دارند.

• از استفاده شخصی از اطلاعات منتشرنشده مقاله خودداری کنند.

• هرگونه تعارض منافع را پیش از پذیرش داوری اعلام کنند.

• در صورت نداشتن تخصص کافی برای ارزیابی مقاله، موضوع را به سردبیر اطلاع دهند.

• ارزیابی خود را بر اساس محتوای علمی مقاله انجام دهند.

• از اظهارنظرهای شخصی، توهین‌آمیز یا غیرمرتبط خودداری کنند.

• منابع علمی مهمی را که نویسنده به آنها استناد نکرده است، در صورت لزوم پیشنهاد دهند.

5. محرمانگی

اطلاعات مربوط به مقاله ارسالی، نویسندگان، داوران، نظرات داوری و تصمیمات سردبیر تا زمان انتشار مقاله محرمانه تلقی می‌شود، مگر در مواردی که افشای اطلاعات برای بررسی یک مسئله اخلاقی یا قانونی ضروری باشد.

6. سرقت ادبی و سوءرفتار پژوهشی

هرگونه سرقت ادبی، جعل یا دستکاری داده‌ها، انتشار تکراری، ارسال هم‌زمان، دستکاری فرآیند داوری، جعل منابع و سایر اشکال سوءرفتار پژوهشی مغایر با اصول اخلاق نشر نشریه است.

مقالات ارسالی ممکن است پیش از داوری و در صورت لزوم پس از انتشار از نظر اصالت و موارد احتمالی سوءرفتار پژوهشی بررسی شوند.

جزئیات مربوط به این موارد در صفحه سیاست سرقت ادبی نشریه ارائه شده است.

7. تعارض منافع

نویسندگان، داوران و اعضای هیأت تحریریه موظف‌اند هرگونه تعارض منافع واقعی یا احتمالی را اعلام کنند.

وجود تعارض منافع لزوماً به معنای وجود رفتار نادرست نیست؛ اما لازم است چنین تعارضی به‌صورت شفاف اعلام و در صورت امکان مدیریت شود.

جزئیات این سیاست در صفحه تعارض منافع نشریه ارائه شده است.

8. اصلاح و بازپس‌گیری مقالات

چنانچه پس از انتشار مقاله خطای مهم، تخلف اخلاقی یا مسئله‌ای که بر اعتبار علمی مقاله تأثیر بگذارد شناسایی شود، نشریه موضوع را بررسی کرده و در صورت لزوم نسبت به انتشار اصلاحیه، اعلامیه نگرانی یا بازپس‌گیری مقاله اقدام خواهد کرد.

جزئیات این فرآیند در صفحه اصلاح و بازپس‌گیری مقالات تشریح شده است.

9. استفاده از هوش مصنوعی

نویسندگان مسئول محتوای نهایی مقاله هستند. ابزارهای هوش مصنوعی نباید به‌عنوان نویسنده مقاله معرفی شوند.

در صورت استفاده قابل توجه از ابزارهای هوش مصنوعی در تهیه، تحلیل، نگارش یا ویرایش مقاله، نویسندگان باید استفاده از این ابزارها را مطابق سیاست نشریه به‌صورت شفاف اعلام کنند.

استفاده از هوش مصنوعی برای تولید اطلاعات جعلی، منابع ساختگی، جعل داده‌ها، پنهان‌کردن سرقت ادبی یا ارائه محتوای نادرست با اصول اخلاق نشر سازگار نیست.

10. شکایات و اعتراضات

نویسندگان می‌توانند در صورت وجود اعتراض نسبت به فرآیند داوری، تصمیم editorial یا مسائل مرتبط با انتشار، موضوع را به دفتر نشریه اعلام کنند.

شکایات و اعتراضات باید با ارائه اطلاعات و مستندات کافی بررسی شوند و تلاش خواهد شد فرآیند رسیدگی به‌صورت منصفانه و شفاف انجام شود.

11. استقلال و عدم تبعیض

نشریه متعهد است فرآیند بررسی و انتشار مقالات را بدون تبعیض و بر اساس معیارهای علمی انجام دهد.

پذیرش یا رد مقاله نباید بر اساس ویژگی‌های شخصی نویسندگان یا وابستگی سازمانی آنان انجام شود.

12. اصلاح سوابق علمی

نشریه متعهد است در صورت شناسایی خطا یا تخلف، اقدامات لازم را برای حفظ دقت و یکپارچگی سوابق علمی انجام دهد.

هدف از اقدامات اصلاحی، حفظ اعتماد پژوهشگران و خوانندگان و اطمینان از صحت و شفافیت سوابق منتشرشده است.

تعهد نشریه

فصلنامه پژوهش‌های نوین در علوم انسانی و حقوق تلاش می‌کند تمامی مراحل انتشار را بر پایه صداقت علمی، شفافیت، محرمانگی، استقلال و مسئولیت‌پذیری انجام دهد و در صورت بروز مسائل اخلاقی، اقدامات مناسب و متناسب با ماهیت موضوع را اتخاذ کند.